当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:11:55

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

伊拉提斯 伊尔沙德泽 巴阿蒙牧牛人 波黑U16 地铁之星女足后备队 FC天堂 北端联 山口雷法 艾格纳比利克女足 保利尼亚大学U23 印度乙 卡坦多瓦女篮 瑞典U18 乌斯季青年队 乌尔姆 赵继伟 印度超 安第斯BC 罗勒斯镇 拉那那夏普尔罗伊U19 休城U23 埃及U17 中国台湾木兰联赛 雷恩 巴耶尔萨联 肯尼联福琴萨科vs古查明星FC回放 贵州村超寿洞村vs场坝村将军岩回放 康涅狄格拉什vs西麻省先锋全场录像 彭特靴尔vs维多利亚联林贝全场录像 阿青联圣洛伦索U20vs拉普拉塔大学生U20回放 AC南休斯顿vs双城巨嘴鸟全场录像 斯路普隆尼亚vs罗扎罗赞基全场录像 瑞典女足U23vs挪威女足U23全场录像 波兰卡vs辛宁B队全场录像 波兰甲卡杜华斯vs乔治罗尼亚回放 埃塞超NIGD银行vs埃塞电力FC回放 WNBA印第安纳狂热vs康涅狄格太阳回放 独立石油vs博塔弗戈全场录像 塞拉利昂超强大布莱克浦vs阿巴查城回放 西篮甲格拉纳达vs特内里费回放 麦克亚瑟公羊队U20vs坎特伯雷班克斯城U20全场录像 西丁附维拉贝斯竞赛vs甘普斯特回放 巴圣青乙莫阿FCU23vs乌尼昂U23回放 斯诺霍米什联队vs大脚野人全场录像 拉脱甲图库姆斯B队vs瓦尔米耶拉回放 苏里南杯布罗茨基vsSV德兰士瓦回放 立陶丙斯路特vs天狼星克莱佩达回放 巴青锦标里奥克莱尔 U20vs里奥布兰克青年队回放 北马其乙西奥赫里德vs斯洛加維尼察回放 圣地亚哥早晨vs维拉斯克斯全场录像